关键词
中医
伪科学
迷信
全文约字，建议阅读时间20分钟
如有不同意见可交流讨论不接受任何带情绪的谩骂
作为文化，越悠久越有滋味；作为科学，越悠久越多谬误。中医不是科学，只是一种文化传承……
中西医之争是一个号称兄弟反目，割袍断义的激烈话题。无论多么愉快和谐的氛围下，只要某一方打开了这个话题，双方必然唇枪舌剑，从话题之争变为价值观之争，从客观论述变为人身攻击，最后不欢而散，而每一次的争论似乎双方都无法改变彼此，反对中医的更加坚定的反对，拥护中医的也是坚决支持。
中医是彻头彻脑的伪科学在这里，我首先抛出我的观点，而且我是大声的呐喊出我的观点——“中医是彻头彻脑的伪科学，其本质就是迷信”。我知道这个观点一出，肯定会有无数的中华文化传承者和所谓的“中医专家”要对我大吐口水，口伐笔诛。
今天我就来阐述一下我的观点，希望对中医中毒不深的朋友还可以回头是岸。
说一说在争论中主要存在的分歧
其实所有的争论中，否定中医派的观点只有一个，那就是“中医理论的本质是伪科学”，而这个观点是如此的清晰，拥护中医的人其实你只需要针对这个观点，拿出能说明中医属于科学体系的证据就可以了，但可悲的是，讨论的方向从来都不会围绕这个观点而是会非常可笑的发散到各个方向，我在这里列举出中医拥护者在讨论时会出现的各种情况：
1、用爱国主义来肯定中医。这类人有个特点，会特别愤慨的指责你是卖国贼，西方的走狗。中华文化博大精深，你不去传承发扬，稍微学了几年所谓的科学，听了几个西方医学的概念就忘记了老祖宗的法宝，你真是不配当中国人。没有几千年传承的中医，搞不好你早就没了，根本轮不到你在这里胡说八道。面对这种人，你除了保持沉默应该是没有任何办法辩论了，因为这种人的思维层次已经完全不在科学范畴内了。按照这种人的观点，我们顺推一下，那就是只要是肯定中华文化的就是爱国的，那裹小脚也是我国的文化，是不是也应该继承下来，否则就是卖国贼啊；科举考试八股文也不能批判啊，这也是我国特有的文化啊，而且通过科举选拔的官员里确实还有不少伟人啊。再有，如果说没有中医，中华一族都可能延续不到今天，那请问欧洲人、非洲人是如何延续到今天呢？更要命的是猴子、猩猩是怎样延续到今天的呢？
2、中医作为几千年的智慧结晶，有自我的一套科学体系，为什么要简单套用所谓的西方科学，中医不是落后而是一种超前，现代科学没有能力解释科学。基本上持有这套观点的人已经是中医的铁粉了，而且这类人的特点是不仅拥护中医，一般还会认为现代医学才是真正的邪术。他们会抨击整个现代科学体系，告诉你科学不是万能的，当今世界有太多科学无法解释的问题。而且，今天认为是科学的东西，若干年以后也会被否定。还会拿出相对论取代牛顿经典力学体系为证，来类比中医终有一天会取代西医。对于这样的朋友，我只能说，你赢了，你连整个现代科学都不放在眼里，我还能怎么跟你讨论呢？你不觉得这个世界上敢于否定现代科学和现代医学的除了搞邪教的，基本就是搞中医的吗？
3、西医是身体观，把人当零件研究；中医是生命观，从整体上研究人体。他们认为所谓“身体观”就是把人体看成是一个静态的、可分的物质实体，所谓“生命观”就是把人体看成一个动态的、不可分的“整个一体”。比如说乙肝的治疗。西医看到乙肝病毒，就用药去消灭病毒；看到肝功能不正常，就用药去降低转氨酶；看到肝损伤，就用药去保肝护肝；看到免疫力低下，就用药去提升免疫力，但最终病人还是因肝硬化而死亡，以此批判西医这种只看局部不看整体的疗法是不对的。其实持这种观点的朋友你真是只看局部不看整体啊。西医在治疗的过程中才是真正的把人体当做整体看待，为什么要做各种项目的检查，为什么要查看你身体的各项指标，为什么有的病人牙痛，最后可以确诊是心脏有问题；明明是脚部溃烂最后确确诊为糖尿病。这些事实难道是头痛医头，脚痛医脚吗？下面举一个西医的诊疗例子给大家看看，主要给能看懂的朋友，看不懂不要紧，别装懂就行了。（这个内容转自果壳网：北京市治疗白癜风的最好医院太原白癜风医院
转载请注明：http://www.cbusw.com/zdff/926.html
